何も考えず無目的に投票した国民の責任。愚かな政党選ぶな。欲望と自己都合のパフォーマンスするのは政治屋の勝手。国民は、欺かれず政治に参加し行動するとき。だまされるな。

１９日放送の石破元幹事長と近い考えですが、
〇　派閥存続の問題ではない。話題のすり替えに踊らされている。
〇　政治費用は公金、選挙費用は自己負担にすべき。
〇　連座に反対。収支報告を議員の責任すれば良い。
　　　推定有罪はあり得ない。
〇　陣中見舞いは、政治活動に必要無いので禁止。
〇　選挙上限、参院比例で5200万、下げるべきでは。
　　5200万まで可能なら、無理してでも5200万集めるはず。
　　それ以上使うから裏金？
〇　事務所は東京と、地元の2か所以内にする。
〇　キャッシュレス、デジタル化は当たり前。
〇　選挙時には、選挙区ごとに討論会を行う。
　　願望として、これで当落が決まる事を望む
〇　党公認は禁止する。
〇　憲法改正して、内閣総理大臣を総選挙の際に、国民投票にする

石破さん　考えを聞きました、自ら実行してください。

1月15日(月)の「台湾新総統」の放送は期待して見ましたが、司会者もコメンテーター二人の発言もイマイチの内容でした。選挙の結果をとやかく分析したり論評するだけではどうかと思います。この選挙が公平に正しく行われたらそれを元に言うのはよいでしょう。しかしこの選挙は中国側の不当な介入があった、軍事的威圧、経済的圧力、地域の有力者の接待などあらゆる妨害があったのです。にもかかわらず、台湾人は毅然としてこれを跳ね返して、新総統を然るべき人、即ち自由、民主主義、法の支配を守る人を選んだ。さすがに立法院戦は敗れた。しかし中国の妨害の中ではよく戦った方ではないか。中国の妨害の実体はどうであったか、それを台湾国民はどうして跳ね返したのか､そうしたことを議論した上、今回の総統選の結果を話し合ってほしかったと思います。

略式命令だと証拠がみられないため、誰がどのような弁解をしたか不明となります。そこで、東京簡裁は刑訴法423条1項の「これ(略式命令)をすることが相当でないと思料するとき」に該当するとして、
公判での審理をさせるようにマスコミが意見すべきと思います。

政権与党自民党。辞める時です。国民が政治に参加するとき。行動するとき。

企業、団体献金、パーテイ 券の企業、団体販売禁止を要望します。国民のための政治になっていないから怒っているのです。広島の河井事件のようなことを自民党は全国でして
いるのでしょう。金にものを言わせて。

■国会議員に限らず議員と名の付くものは１／３にする制度造り。議員になると損する、儲からない制度造りしたいですよね。世襲議員ゼロ、議員報酬ゼロ！にしましょう。総理大臣は47都道府県持ち回りにしてはどうかね？議員が職業になっている世の中では、どんな小手先の法改正しても根腐れは、直りません。こうした事を発言する放送関連者をテレビで見たことが無い。みんな金権根腐り政治で飯食ってるからね。

パーティー券問題については、税金ではないので、
さほど、怒りは感じません。
起訴されずに、幹部の汚さが表に出て、良しです。
税金に関しては、個人の選挙に使用して欲しくありません。
政治刷新について
野党も期待してないとの事ですが、
野党が案を提出し、公表して刷新本部案と
対比し、世論を盛り上げれば良いのでは？
抜け道を考える必要がないし、完璧も求めないので、
短期間で出来ると思います。
これが野党の政治でしょう。
批判するなら、代案を作れ！　と言いたい。

岸田さんは、見てくれのパフォーマンス。本気度はありません。未だに誰一人説明してない。愚かにもインボイスで弱者だけをいじめる弱い者いじめの情けない独裁政党に成り下がった。全員起訴。
国民が政治に参加するとき。行動起こすとき。民主主義が破壊される自民党に。愚か者政党、自己都合の。

立憲民主党を含め政治団体・自治体などは「便所の落書き」を嫌って意見投稿に個人情報の記入を要求しています。
馳浩石川県知事も同様、エリートの意見しか聞かない姿勢ではどんな復興になるやら・・「便所の落書き」も聞く度量を希望します。