円安でトヨタ等昭和型製造業が儲り、トリクルダウンで中小企業に波及！　１０年間景気が上向かずドイツにＧＤＰで抜かれても１０年前と同じことを言うのか！
アベノミクスは金融緩和でインフレ状態を創ります！自己責任でインフレに負けないようにして下さい！・・という事。
海外に物を売るトヨタ等は円安でウハウハ！　国もインフレで税収が増え借金が目減りしウハウハ！　内需型企業は輸入物価が上がり貧困化！　普通の日本人は輸入食品を食い、東南アジア製の衣類を着、海外資源で創った家に住み、エネルギ等も海外製！　生活は苦しくなるばかり！　３０００万人を超える年金生活者等はインフレを超えての収入増は無い。
インフレ対応の強弱で格差が拡がるばかり！！！
もはや、利上げをして住宅ローンの救済策を考えるべきではないか！
安倍派は壊滅した、もはやアベノミクスの失敗を認める事から始めるべきではないか？

円安は、政府日銀の長年の経済失敗。輸入物価の高騰で生活経済最悪。
水俣病環境省被害者無視事件。腐りきった政権与党自民党の国民無視、蔑ろの姿勢。森友問題と同じく財務省の隠蔽体質が、改善されないと感じるのは、私だけか。環境破壊の無視事件を政府自民党起こしている。駄目だな。

野田さん、そうじゃなくて20年以上、裏金政治を続けてきた解明をせずしてどうして二度と起きない政治資金規正法が立てられるのですか？あなたの自民党は大問題が起きた時はいつも曖昧にしてまた、同じ問題、事件、疑獄を繰り返すのです。ほら、あれだけの事故を自民党は起こしてあきもせず再稼働している、もういい、何を言っても裏金で動いているんだ、自民党は！

毒にも薬にもならない事しか言え無い政治家は出ても無駄だと思います。

立憲について
以前に泉代表が番組に出演された際に感じたことは、
『国民は何処にいるの？』
政権交代を掲げ、自民にとってかわり、権力を手にしたい。
立憲の中に国民はいるのだろうか　と感じました。
政権交代したら、それを守るために、選挙対策に尽力する
今の、自民と同じになると思います。
自民の政策に反対するのは、自民が効果を上げると困るため。
国民のために一緒に尽力する気配を感じられません。
今回、共産党が協力したみたいですが、立憲の議員を
増やしただけでは？
私の議会なら良いのですが。

政権交代すればいいんじぁないの？ダメだったらまた交代すればいいんじゃない？という意見に大賛成！但し、政権担当には慣れていないので多少は多目にみて育てる事は必要です。失われた20年の原因は金で歪められた自民党政治と思います。こんな堕落した政治をよそに野党は政権能力があるのか？と言うメディアの喧伝が日本政治を劣化させたのではないですか？私は日本のメディアこそ問題の根源があると思います。

４／２６（金）のインサイドOUTは良かった。
（番組途中で送ってます）
特に原爆や核をタイトルに使用すると、教養的ネタは見なかったりする人はいると思うが、今回はヒットした映画を題材としたことで興味を得ることがあったと思う。
また、アナウンサーの進行も良かったし、登場したゲストの方も良かったと思う。
それにしても最低なのは、常任理事国がこれらを容認して、自分達が使用をチラつかせたり核で脅迫をしていることだ。
平和にしていこうという姿勢も感じられない。
拡散については、テロ組織が世界大戦に持ち込むため、敵国からに見せかけて意図的に使用するのを考えるのではないかもある。
結果を想像できず、大国が滅ぶのだけ見てしまう気がしてならない。

４月１８日放送
田崎さんが言われた、段階を踏む件で、
文書交通費が良い例で、後伸ばしにすると何も起こらない。と思います。
後伸ばしにするなら、法律に明記する必要があると思います。
政治資金改正法について、
現在すでに、連座制になっていたとして、
岸田総理を含めて、連座で責任をとれる人がいるでしょうか？
連座制は有効でしょうか？　専門家の意見を聞きたいです。
透明性については
政策活動費を含め、政治資金をすべて、収支をHPで公開する。
公開できない費用は、機密費で可、多額だと不信感を煽ります。
選挙区の相手が、監査してくれるので、透明性が増すと思う。
献金に関しては、収支が公開されるので、問題があれば禁止すれば良い。
と思います。
選挙は、候補者同士の討論会を実施してほしい。
討論会なら、人柄や、持論などが分かり投票の参考になると思います。

田崎史郎氏のような長老ばかりではなく、若い語り手を発掘してください。
未来の社会像を語る番組を、作ってください。
環境政策、ITなどについては、特に重点的に取り上げるべきです。

吾妻議員に質したいのですが、いわゆる裏金問題の政倫審で自民党関係者がきちんと説明していないのだから、会社の責任者である岸田総理が何も責任を取らないのはおかしい等と話していましたが、検事による捜査も行われているのに、政倫審まで開催を強要し、それでも足らず証人尋問まで開催したらどうか等と述べているが、何をどうしたいのか全く理解出来ません。貴方の考え方の中心には、｢国民の生活などよりも倒閣とか政権交代｣があるのではないでしょうか。貴方は、そんな人ではなかったのにどうしたのですか？