安倍元総理の国葬ニュースを見て疑問を持ったので教えてください。

国葬と言うことで予備費からの支出と報道されましたが、もし、自民党葬なら自民党が支出になると思いますが、自民党の支出を抑えるために、国葬と言う考えは無いのでしょうか？

木曜日。内閣改造が空振りだった、という印象だけ残った。
国葬、宗教、コロナと問題山積だが、すべて甘く見積もっていたのではないか。

水曜日は、トランプ氏に刺客を送られた民主党議員チェイニー氏
の当落を焦点としたテーマと思われます。

個人の感想にすぎないが、海野教授、ランダース氏ともにリベラル
・民主党側ではないでしょうか。あくまで外国の話だから、トランプ
に肩入れするわけではないが、共和党の情報も教えてください。

祝勝会または残念会、のような一方的な論調にならないことを
お願いしたい。

5日のローカル線の問題ですが、今後高齢者が増える以上鉄道に限らず国土交通省の新幹線＆高速道路優先政策も転換を求めるべき問題かと思います。高速道路はマイカーか運転免許持参者しか恩恵がなく、危険な片側１車線運営が前提の地方路線は建設・計画を白紙化して片側２車線のバイパスにしたほうが恩恵が多いでしょう。一方在来線は観光・ビジネス客開拓が見込める大都市間に宅急便会社をクライアントに迎え「貨客混載速達ライナー列車」を共同運行して所要時間の短縮に努め、大震災復興を考慮して貨物輸送に使える路線などは鉄道乗客料金から基金化して保善強化に動けば鉄道復権は可能に思います。

偶然、2日続けて拝見しましたが、太田昌克さんの解説が良いですね。ゲスト立てながらも、自身の取材をもとに解説されていた。視点の幅の広さを感じました。

旧統一協会の問題は、被害者救済をしておられる弁護士の先生ほかをゲストにしないと話にならない気がします。いつか十分時間を取って放送してください。
政治評論家や大学教授の方々でも、国会や各政党で調査必要、くらいは言えるかもしれませんが。

月曜日はコロナ。この一両日、なぜかＴＶで一斉に。このあたり奇妙な感じがします。
それはそれとして、二木先生と加谷氏では、人選が手堅すぎる。
お二方とも、安定の専門性。話し上手。温厚。
安心したいときに拝見する番組になりそうですが、はたして・・。

選挙制度について
衆議院は完全比例に
そして名簿は性別交互にしてほしい。

大変衝撃的なニュースの日にいつも通りの番組にほっとしました。
江戸の町人文化に興味があるので、おもしろかった。貴重な情報をありがとうございます。
江戸時代の献立は今の時代も食べられるものばかりで心がけ次第と田村さんが感想を言っていて、その通りと思ったので、私も健康のために実践したいと思いました。

7月7日(木)放送の「参院選まであと3日！あなたの一票の価値は」についての意見

ホームページの番組概要にある
「参院選への関心は低調」「投票率も低下傾向が続き...」「なぜ国民の関心は低いのか？」
など、さも国民に原因があるような書き方に違和感を感じます。もしそう思われるのであれば、国民が関心を抱くよう投票日前に積極的に報道をするのがメディアの務めではないでしょうか。しかしながら現状は公示日以降メディアの政治報道が激減し、我々の判断材料は選挙公報のみ。
SNSでは候補者としての資質を疑うような問題発言や問題行為、平気でデマを垂れ流す候補者や応援弁士の姿が多く報じられているにもかかわらずテレビメディアはほとんどこれらを取り上げない。すべてを報道してこそ「不偏不党」ではないでしょうか。特定の政党から圧力がかかっているのでしょうか。